要点： 広告 競合調査でAdSpyとPowerAdSpyを比べると、違いは検索の深さと対応媒体の広さにある。AdSpyはFacebookとInstagramの広告を、コメントやランディングページの文章まで検索でき、プランは月額$149の1つ。PowerAdSpyは同じ2媒体を月額$69から利用でき、上位プランではGoogle、YouTube、Pinterest、ネイティブ広告にも対応する。3つ目のSpytrendは、広告を出している運営元ごとにまとめて表示する。
AdSpyとPowerAdSpyを比較：3ツールの違い
| AdSpy | PowerAdSpy | Spytrend | |
|---|---|---|---|
| 対応媒体 | FacebookとInstagram | 全プランでFacebookとInstagram。上位プランは4、7、または11媒体 | FacebookとTikTok |
| データベース（各社の公表値） | FacebookとInstagramの広告211,329,000件以上、広告主30,185,000以上、225カ国（2026年9月25日） | 登録済みクリエイティブ5億件以上（2026年9月25日） | Facebook広告14億件以上。FacebookとTikTokの新規広告は月間約2億8,000万件で、そのうちFacebookが1億7,000万件以上。193カ国（2026年9月29日） |
| 利用開始の条件 | 無料プランもトライアルもなし。新規アカウントには広告閲覧1,000件分の一度限りのクレジットが付与されていたが、広告主名と広告文全文は非表示だった（2026年9月22日） | 無料プランなし。有料の3日間トライアルはBasicが$1、ほかは$7で、その後は通常料金で更新（2026年9月24日） | Starterはカード登録不要で無料。公開から3カ月超の広告を閲覧可能 |
| 料金 | 月額$149の単一プラン。サイトでは導入価格と記載（2026年9月22日） | 月額$69、$99、$279、$399。Basicは年払いで月額換算$27（2026年9月24日） | 有料プランはSpytrendの料金ページに掲載 |
| 検索項目とフィルター | 検索対象は6項目で、コメントとランディングページの文章を含む。フィルターメニューは15種類で、アフィリエイトと使用技術を含む。結果は日付順 | キーワード、広告主、ドメインで検索。全プランでカテゴリ、CTA、国、並び替え、AIラベルを利用可能。アフィリエイト用フィルターは$279から | 広告を33カテゴリ、342サブカテゴリに分類 |
| 所有者ごとに広告をまとめるか | 広告主単位の表示なし | 名前を指定したブランドを追跡。Basicは1件、Palladiumは30件 | ドメイン、ピクセル、ページIDを結び付け、所有者ごとに1枚のカードに表示 |
| 向いている用途 | コメントも含め、FacebookとInstagramの広告を深く検索する | Google、YouTube、Pinterest、ネイティブ広告にも出稿するキャンペーンを調べる | 一連の広告の背後にいる運営元を調べる |
両ツールともFacebookとInstagramが出発点だが、その先が違う。AdSpyはこの2媒体を深く検索できる。PowerAdSpyは料金プランが上がるごとに対応媒体が増える。
検証方法
自分のAdSpyアカウントで検索画面を確認し、「where can I buy」でコメント検索を行った。PowerAdSpyには無料プランがなく、$1のトライアルも購入していない。この記事に書いたPowerAdSpyの情報は、すべて同社の料金ページとトップページに基づく。
この検証には限界がある。PowerAdSpyの検索画面は実際には見ていない。また、AdSpyのアカウントにも有料契約がなかったため、広告主名と広告文全文は伏せられたままだった。
AdSpyとPowerAdSpyの料金：単一プランと段階制
AdSpyの料金は1段階だけだ。月額$149で、トップページは利用量を「実質無制限」と表現している。同じ箇所には導入価格であり、「この価格は長く続かない」とも書かれている。有料プランにすると、主に非表示だった部分を見られるようになる。この比較に使ったアカウントには、一度限りのクレジットとして広告1,000件の無料閲覧枠が付いていた。クリエイティブとランディングページのデータは開けたが、広告主名の末尾には「（名前を見るには購読）」と表示された。
PowerAdSpyの料金は、対応媒体が増えるにつれて上がる。月額$69のBasicはFacebookとInstagramに対応し、AdSpyと同じ2媒体を半額未満で扱える。月額$99のStandardにはPinterestとGoogleディスプレイネットワークが加わる。月額$279のPlatinumにはYouTube、ネイティブ広告、Googleが加わる。月額$399のPalladiumではLinkedIn、TikTok、Quora、Redditも対象になる。年額を前払いすると、Basicは月額換算$27（年額$331）、Palladiumは月額換算$119（年額$1,436）になる。
アフィリエイト案件を扱うチームには、安い入口に注意点がある。AdSpyは単一プランにアフィリエイト用フィルターを含む。PowerAdSpyではPlatinumからなので、同じ条件で比べると月額$149対$279になる。
FacebookとInstagramの2媒体に限れば、AdSpyの月額$149とPowerAdSpy Basicの月額$69の差は、次の節で見るコメントとランディングページの検索に対して払うものだ。それ以外の比較は出稿媒体次第。Pinterest、Google、YouTubeへの対応に料金を払う意味があるのは、そこで広告を運用している場合だ。
Trustpilotのレビュー件数は少ない。ユーザーによるPowerAdSpyの評価を探すと、57件のレビューで5点満点中3.6点。AdSpyはわずか8件で2.4点だ（PowerAdSpy、AdSpy）。
FacebookとInstagramの広告をどう検索できるか
AdSpyでは、検索ボックスの前に検索対象を選ぶメニューがある。選べるのは広告文、コメント、広告主名、URL、ランディングページURL、ランディングページの文章の6項目。その下には15種類のフィルターメニューがあり、サイトの種類、性別、年齢から、アフィリエイト、使用技術、言語、ボタンまで並ぶ。
検索対象をコメントに設定し、「where can I buy」と入力した。新しい順に並んだ結果には、Bitkeyのハードウェアウォレット広告とPanteneのシャンプーのオファーがあった。各カードには「いいね」、コメント、シェアがあればその数、国、広告の作成日と最終確認日が表示される。
この2枚はどちらも「コメント0件」と表示されたため、件数からはどのコメントが一致したのか分からない。無料アカウントでは、広告文も途中で切れ、「全文を見るには購読を購入」と表示された。
PowerAdSpyは検索方法を2通りに説明している。トップページのカードには「キーワード、広告主、ランディングページ、言語、ニッチで」検索できるとある。料金表では、全プランにキーワード、広告主、ドメイン検索を記載している。どちらにもコメントやランディングページの文章は挙がっていない。
PowerAdSpyのフィルターはAdSpyとは異なる項目を扱う。カテゴリ、CTA、国、並び替えは全プランで使える。意図、フック、色のAIラベルも全プランにあり、AdSpyのフィルター一覧にはない。広告の種類、掲載位置、性別、年齢のターゲティングフィルターはStandardからだ。
並べてみると、AdSpyでは広告の下に購入者が書いた内容とランディングページの文章を検索できる。一方、PowerAdSpyはフックや意図といったAIが付けた特徴で広告を整理する。後者は管理画面で検証できていないため、PowerAdSpy自身の説明として受け取ってほしい。
3つ目の選択肢：広告の背後にいる運営元
AdSpyは広告を1件ずつ検索し、PowerAdSpyはプランごとに決まった数の名前付きブランドを追跡する。どちらも、1つの事業が複数のページやドメインを使っているとき、どの広告が同じ事業に属するかは示さない。Spytrendの製品説明をそのまま引用すると、SpytrendはFacebookとTikTok広告のための広告インテリジェンスプラットフォーム。2018年までさかのぼる広告アーカイブをAIで33の事業カテゴリに分類し、各広告主の広告、ページ、ドメイン、国を1枚のカードにまとめている。
33カテゴリの中には342のサブカテゴリがある。一方、AdSpyには業種フィルター自体がない。Starterは無料で、公開から3カ月超の広告を閲覧できる。Spytrendの料金ページには、各有料プランで追加される機能が載っている。
ウェブマスターのセクションで開いた運営元が、衣料品店のModlily（modlily.com）だ。1枚のカードにFacebookページIDが11件あり、すべて稼働中。ドメインは3件で、そのうち1件が稼働中だった。広告の合計は427,919件で、稼働中が9,664件、停止済みが418,255件。主な国は英国、オーストラリア、米国だ。
カードの「このネットワークを結び付けた要因」には、なぜ1つにまとめられたかが示される。11のファンページがmodlily.comを宣伝していた。Modlily Tops、Modlily Dresses、Modlily Swimsuits、Modlily Fashion、MODLILYに加え、名前が単にModlilyのページが6つある。最も広告数が多いページは117,701件を出していた。
AdSpyで広告主名を検索すると、結果はページごとに返る。PowerAdSpyのブランド枠1件には、1つの名前が入る。ここでは1つの店舗が11ページから広告を出しており、カードはそれらを1広告主として数えている。カードのまとめ方はウェブマスターのセクションのガイドで説明している。
どれを選ぶか
調査対象がすべてFacebookとInstagramにあるなら、AdSpyはこの2媒体をより深く検索できる。アフィリエイト用フィルターも単一プランに含まれる。
PowerAdSpyは、Google、YouTube、Pinterest、ネイティブ広告も含む媒体プランにより合っている。PinterestはStandardから、YouTubeとネイティブ広告はPlatinumからだ。
Spytrendが扱うのは、FacebookとTikTokで一連の広告を出しているのが誰か、という問いだ。上のModlilyのカードがその例になる。
支払う前に、自分のニッチで試してみよう。購入者が使うフレーズを1つAdSpyのコメント検索に入れ、同じニッチをSpytrendの無料Starterで開く。PowerAdSpyのプラン表は、自分が出稿する媒体と照らし合わせる。さらに広い比較は広告スパイツールの一覧にある。AdSpyには単独のレビューがあり、AdSpyとBigSpyの比較、AdSpyとMineaの比較にも登場する。PowerAdSpyとBigSpyはBigSpyとPowerAdSpyの比較で取り上げている。
FAQ
AdSpyとPowerAdSpyの料金には、どのくらい差がある？
AdSpyとPowerAdSpyでは、PowerAdSpyのほうが安く始められる。FacebookとInstagramに対応するBasicは月額$69、年払いなら月額換算$27。AdSpyは月額$149の単一プランだ。ただし、アフィリエイト案件では順序が逆になる。PowerAdSpyのアフィリエイト用フィルターは、月額$279のPlatinumからだからだ。
PowerAdSpyとAdSpyのうち、広告コメントを検索できるのはどちら？
PowerAdSpyとAdSpyを比べると、コメント検索を挙げているのはAdSpyだけだ。検索対象には広告文、広告主名、URL、ランディングページURL、ランディングページの文章もある。PowerAdSpyが挙げるのはキーワード、広告主、ドメイン検索と、意図、フック、色のAIラベルだ。PowerAdSpyの検索画面は支払わずに開けなかったため、こちらは同社のページに基づく。
FacebookとInstagramだけで広告を運用するなら、AdSpyは料金に見合う？
コメントやランディングページの検索が仕事に必要なら、見合う。月額$149を払うと、伏せられていた広告主名と広告文が見られる。ただし、ほかの媒体には対応せず、日付以外の並び替えも、広告主単位の表示もない。Trustpilotの評価は2.4点だが、レビューは8件だけだ。
PowerAdSpyの料金は、プランを上げると何が増える？
PowerAdSpyはプランが上がるごとに対応媒体が増える。月額$69のBasicは2媒体、$99のStandardは4媒体、$279のPlatinumは7媒体、$399のPalladiumは全11媒体だ。年額を前払いすると、Basicは月額換算$27、Palladiumは月額換算$119になる。3日間トライアルも有料で、Basicは$1、ほかは$7だ。
PowerAdSpyの代わりに使える、無料プランのあるツールは？
無料プランがある選択肢は2つ。複数媒体に対応するBigSpyと、カード登録が不要なStarterを持つSpytrendだ。SpytrendはFacebookとTikTokの広告を運営元ごとにまとめる。ただし、Starterで開けるのは公開から3カ月超の広告だけだ。AdSpyに無料プランはない。
SpytrendはAdSpyやPowerAdSpyと同じツール？
いいえ。AdSpyとPowerAdSpyは広告を1件ずつ検索結果に返す。SpytrendはFacebookとTikTokを対象に、同じ運営元のドメイン、ピクセル、ページIDを1枚のカードにまとめる。