En bref : AdSpy vs PowerAdSpy, c’est la profondeur face à la diversité des réseaux. AdSpy fouille les publicités Facebook et Instagram jusque dans leurs commentaires et le texte des pages de destination, avec une seule formule à 149 $ par mois. PowerAdSpy démarre à 69 $ pour ces deux mêmes réseaux, puis ajoute Google, YouTube, Pinterest et les réseaux de publicité native dans ses formules supérieures. Spytrend, le troisième outil de ce comparatif, regroupe les publicités par annonceur.
AdSpy vs PowerAdSpy : trois outils côte à côte
| AdSpy | PowerAdSpy | Spytrend | |
|---|---|---|---|
| Réseaux | Facebook et Instagram | Facebook et Instagram dans toutes les formules ; 4, 7 ou 11 réseaux dans les formules supérieures | Facebook et TikTok |
| Base de données (chiffres communiqués par chaque entreprise) | Plus de 211 329 000 publicités Facebook et Instagram, plus de 30 185 000 annonceurs, 225 pays (25 septembre 2026) | Plus de 500 millions de créas indexées (25 septembre 2026) | Plus de 1,4 milliard de publicités Facebook ; environ 280 millions de nouvelles publicités Facebook et TikTok par mois, dont plus de 170 millions sur Facebook ; 193 pays (29 septembre 2026) |
| Accès | Ni formule ni essai gratuit. Les nouveaux comptes recevaient un crédit unique de 1 000 vues de publicités, avec les noms des annonceurs et le texte intégral des publicités masqués (22 septembre 2026) | Pas de formule gratuite. Un essai payant de 3 jours, à 1 $ pour Basic ou 7 $ pour les autres formules, se renouvelle au tarif plein (24 septembre 2026) | Starter est gratuit, sans carte bancaire, et donne accès aux publicités de plus de trois mois |
| Prix | Une seule formule à 149 $/mois, présentée comme un tarif de lancement sur le site (22 septembre 2026) | 69 $, 99 $, 279 $ ou 399 $/mois ; Basic passe à 27 $/mois avec un paiement annuel (24 septembre 2026) | Les formules payantes figurent sur la page des tarifs de Spytrend |
| Champs de recherche et filtres | 6 champs de recherche, dont les commentaires et le texte des pages de destination ; 15 menus de filtres, dont l’affiliation et les technologies ; résultats triés par date | Recherche par mot-clé, annonceur et domaine ; catégorie, appel à l’action, pays, tri et étiquettes IA dans toutes les formules ; filtres d’affiliation à partir de 279 $ | Publicités classées dans 33 catégories et 342 sous-catégories |
| Regroupe les publicités par propriétaire ? | Aucune vue par annonceur | Suit des marques nommées : 1 avec Basic, 30 avec Palladium | Une fiche par propriétaire, qui rassemble domaines, pixels et ID de pages |
| Idéal pour | Une recherche approfondie sur Facebook et Instagram, commentaires compris | Les campagnes diffusées aussi sur Google, YouTube, Pinterest ou les réseaux de publicité native | Identifier l’annonceur derrière un ensemble de publicités |
Les deux outils partent de Facebook et Instagram, puis prennent des directions différentes. AdSpy creuse ces deux réseaux ; PowerAdSpy en ajoute d’autres à chaque palier tarifaire.
Comment j’ai vérifié
J’ai utilisé mon propre compte AdSpy pour examiner son écran de recherche. J’ai ensuite lancé une recherche dans les commentaires avec « where can I buy ». PowerAdSpy ne propose pas de formule gratuite et je n’ai pas acheté son essai à 1 $. Tout ce qui concerne PowerAdSpy ici provient de sa page des tarifs et de sa page d’accueil.
Cette vérification a ses limites : je n’ai pas vu l’interface de recherche de PowerAdSpy de l’intérieur. Mon compte AdSpy n’avait pas non plus d’abonnement, ce qui laissait masqués les noms des annonceurs et le texte intégral des publicités.
Tarifs AdSpy vs PowerAdSpy : une formule face à plusieurs paliers
La tarification d’AdSpy tient en une formule : 149 $ par mois pour ce que sa page d’accueil appelle une « utilisation pratiquement illimitée ». La même ligne présente ce prix comme un tarif de lancement qui « ne restera pas longtemps le même ». Payer sert surtout à lever les masques. Le compte utilisé pour cette série disposait d’un crédit unique de 1 000 vues gratuites de publicités. Les créas et les données des pages de destination étaient accessibles, mais les noms des annonceurs se terminaient par « (subscribe to see name) ».
Chez PowerAdSpy, le prix monte avec le nombre de réseaux. Basic, à 69 $, couvre Facebook et Instagram, les deux mêmes réseaux qu’AdSpy, pour moins de la moitié du prix. Standard, à 99 $, ajoute Pinterest et le Réseau Display de Google. Platinum, à 279 $, ajoute YouTube, la publicité native et Google. Palladium, à 399 $, ajoute LinkedIn, TikTok, Quora et Reddit. Avec un paiement annuel d’avance, Basic passe à 27 $ par mois (331 $ par an) et Palladium à 119 $ (1 436 $).
Le prix d’entrée a toutefois une contrepartie pour les équipes d’affiliation. L’unique formule d’AdSpy comprend les filtres d’affiliation. Chez PowerAdSpy, ils arrivent avec Platinum : à fonctionnalités comparables, le choix se joue donc entre 149 $ et 279 $ par mois.
Sur les deux mêmes réseaux, les 149 $ d’AdSpy, contre 69 $ pour PowerAdSpy Basic, donnent accès à la recherche dans les commentaires et le texte des pages de destination, comme le montre la section suivante. Pour le reste du comparatif PowerAdSpy vs AdSpy, tout dépend des canaux : la couverture de Pinterest, Google ou YouTube ne justifie son prix que si vous y diffusez des publicités.
Les échantillons Trustpilot sont petits. Si vous cherchez des avis d’utilisateurs sur PowerAdSpy, sa note est de 3,6 sur 5 pour 57 avis ; celle d’AdSpy est de 2,4 pour seulement 8 avis (PowerAdSpy, AdSpy).
Rechercher des publicités Facebook et Instagram dans chaque outil
Dans AdSpy, un sélecteur de champ précède la barre de recherche. Il propose six zones : texte de la publicité, commentaires, nom de l’annonceur, URL, URL de la page de destination et texte de la page de destination. En dessous se trouvent 15 menus de filtres, du type de site, du genre et de l’âge à l’affiliation, aux technologies, à la langue et aux boutons.
J’ai choisi le champ « Comments » et saisi « where can I buy ». Parmi les résultats les plus récents figuraient une publicité pour le portefeuille matériel Bitkey et une offre de shampooing Pantene. Chaque fiche affiche les mentions J’aime, les commentaires, les partages lorsqu’il y en a, le pays, ainsi que les dates de création et de dernière observation de la publicité.
Ces deux fiches indiquaient « 0 Comments ». Le compteur ne permet donc pas de savoir quel commentaire correspond à la recherche. Avec un compte sans abonnement, le texte de chaque publicité s’interrompt également sur « Purchase subscription to view full text ».
PowerAdSpy décrit sa recherche de deux façons. Sur la page d’accueil, une carte indique qu’on peut chercher « par mot-clé, annonceur, page de destination, langue ou niche ». Le tableau des tarifs mentionne la recherche par mot-clé, annonceur et domaine dans toutes les formules. Aucune des deux listes ne mentionne les commentaires ni le texte des pages de destination.
Ses filtres servent à autre chose. Catégorie, appel à l’action, pays et tri sont disponibles dans toutes les formules. Il en va de même pour les étiquettes IA portant sur l’intention, l’accroche et les couleurs, absentes de la liste des filtres d’AdSpy. Les filtres de ciblage par type, emplacement, genre et âge commencent avec Standard.
Côte à côte, AdSpy permet de chercher ce que les acheteurs ont écrit sous une publicité et ce que dit la page de destination. PowerAdSpy classe les publicités selon des caractéristiques étiquetées par IA, comme l’accroche et l’intention. Je n’ai pas pu tester cette seconde partie dans l’outil : il s’agit donc de la description de PowerAdSpy.
Une troisième option : l’annonceur derrière les publicités
AdSpy explore les publicités une par une, tandis que PowerAdSpy suit un nombre défini de marques nommées. Aucun des deux ne montre quelles publicités appartiennent à une même entreprise lorsqu’elle utilise plusieurs pages et domaines. Voici la description du produit Spytrend, reprise telle quelle : Spytrend est une plateforme de veille publicitaire pour Facebook et TikTok : une archive de publicités remontant à 2018, classées par IA dans 33 catégories d’activité, avec chaque annonceur regroupé dans une seule fiche — toutes ses publicités, pages, domaines et pays au même endroit.
Ces 33 catégories contiennent 342 sous-catégories, alors qu’AdSpy ne propose aucun filtre par secteur d’activité. Starter est gratuit et couvre les publicités de plus de trois mois. La page des tarifs de Spytrend indique ce qu’ajoute chaque formule payante.
Voici un annonceur dont j’ai ouvert la fiche dans la section « Webmasters » : Modlily (modlily.com), une boutique de vêtements. Une seule fiche rassemble 11 ID de pages Facebook, tous actifs, et 3 domaines, dont 1 actif. Elle totalise 427 919 publicités : 9 664 actives et 418 255 arrêtées. Ses principaux pays sont le Royaume-Uni, l’Australie et les États-Unis.
La liste des rapprochements sur la fiche explique ce regroupement. Onze pages ont diffusé des publicités pour modlily.com : Modlily Tops, Modlily Dresses, Modlily Swimsuits, Modlily Fashion, MODLILY et six autres portant simplement le nom Modlily. La plus active d’entre elles a diffusé 117 701 publicités.
Une recherche par nom d’annonceur dans AdSpy renvoie une page à la fois, et un emplacement de marque dans PowerAdSpy correspond à un nom. Ici, une seule boutique achète de la publicité via onze pages, que la fiche compte comme un seul annonceur. Le guide de la section « Webmasters » explique comment cette fiche est constituée.
Lequel choisir
Si toutes les publicités que vous étudiez sont sur Facebook et Instagram, AdSpy permet d’aller plus loin sur ces deux réseaux, avec des filtres d’affiliation dans son unique formule.
PowerAdSpy correspond davantage à un plan média qui comprend aussi Google, YouTube, Pinterest ou les réseaux de publicité native. Pinterest arrive avec Standard ; YouTube et la publicité native, avec Platinum.
Spytrend répond à la question de savoir qui se trouve derrière un ensemble de publicités sur Facebook et TikTok. La fiche Modlily ci-dessus montre ce que cela donne.
Faites l’essai sur votre niche avant de payer. Saisissez dans la recherche de commentaires d’AdSpy une expression utilisée par vos acheteurs, puis ouvrez la même niche avec la formule gratuite Starter de Spytrend. Comparez le tableau des formules PowerAdSpy aux réseaux sur lesquels vous diffusez. Vous trouverez un panorama plus large dans ce comparatif d’outils de veille publicitaire. AdSpy dispose de son propre article d’analyse et figure dans AdSpy vs BigSpy et AdSpy vs Minea. PowerAdSpy est comparé à BigSpy dans BigSpy vs PowerAdSpy.
FAQ
AdSpy vs PowerAdSpy : quel écart de prix ?
PowerAdSpy affiche le prix d’entrée le plus bas : Basic coûte 69 $ par mois, ou 27 $ par mois avec un paiement annuel, et couvre Facebook et Instagram. AdSpy propose une seule formule à 149 $. Pour l’affiliation, l’ordre s’inverse : les filtres d’affiliation de PowerAdSpy commencent avec Platinum, à 279 $ par mois.
PowerAdSpy vs AdSpy : lequel permet de chercher dans les commentaires des publicités ?
Seul AdSpy mentionne la recherche dans les commentaires. Son sélecteur de champ couvre aussi le texte de la publicité, le nom de l’annonceur, l’URL, l’URL de la page de destination et son texte. PowerAdSpy mentionne la recherche par mot-clé, annonceur et domaine, ainsi que des étiquettes IA pour l’intention, l’accroche et les couleurs. Je n’ai pas pu ouvrir sa recherche sans payer : ces éléments proviennent donc de ses propres pages.
AdSpy vaut-il son prix si vous n’achetez de la publicité que sur Facebook et Instagram ?
Oui, si la recherche dans les commentaires ou sur les pages de destination fait partie de votre travail. L’abonnement à 149 $ par mois lève les masques sur les noms des annonceurs et le texte des publicités. Vous n’obtenez toujours aucun autre réseau, aucun autre tri que par date et aucune vue par annonceur. Sa note Trustpilot de 2,4 repose sur seulement 8 avis.
Tarifs PowerAdSpy : qu’ajoute chaque palier ?
Chaque palier ajoute des réseaux. Basic, à 69 $, en compte 2 ; Standard, à 99 $, en compte 4 ; Platinum, à 279 $, en compte 7 ; Palladium, à 399 $, couvre les 11. Avec un paiement annuel d’avance, Basic passe à 27 $ par mois et Palladium à 119 $. Même l’essai de 3 jours est payant : 1 $ pour Basic, 7 $ pour les autres formules.
Existe-t-il une alternative à PowerAdSpy avec une formule gratuite ?
Deux alternatives à PowerAdSpy en proposent une : BigSpy, un autre outil couvrant plusieurs réseaux, et Spytrend, dont la formule Starter ne demande pas de carte bancaire. Spytrend regroupe les publicités Facebook et TikTok par propriétaire, mais Starter ne donne accès qu’aux publicités de plus de trois mois. AdSpy n’a aucune formule gratuite.
Spytrend est-il équivalent à AdSpy ou PowerAdSpy ?
Non. AdSpy et PowerAdSpy renvoient les résultats de recherche publicité par publicité. Spytrend couvre Facebook et TikTok et rassemble les domaines, pixels et ID de pages d’un même propriétaire dans une seule fiche.