Réseaux d’affiliation dans les publicités nutra sur Meta : BuyGoods représente 67,8 % des publicités associées à un réseau nommé, parmi 47 réseaux nutra

En octobre 2026, BuyGoods comptait le plus de publicités nutra sur Meta : 146 050 publicités, soit 67,8 % des publicités associées à un réseau nommé et 35,5 % de toutes les publicités nutra. Suivent Wedebeek avec 44 815 (20,8 %) et Vantage Affiliates avec 6 190 (2,9 %). Le classement porte sur 47 réseaux ; il mesure le volume de publicités, pas la qualité des réseaux.

Le réseau n’est pas connu pour toutes les publicités : 158 153 n’ont pas de réseau identifié, 35 856 n’ont pas de nom de produit et 1 731 sont associées à un programme de marque que nous n’avons pas encore nommé. Le pourcentage est calculé sur les 215 548 publicités associées à un réseau précis : 67,8 % est donc la part parmi les publicités pour lesquelles le réseau est connu. Le classement porte sur 47 réseaux, et BuyGoods arrive en tête.

Un visiteur automatisé suit les liens publicitaires. Un indice direct — le domaine du réseau à une étape du parcours, un formulaire de commande ou un identifiant de réseau dans l’URL — permet d’attribuer le réseau. Un indice indirect, comme un script du réseau ou une entité indiquée en pied de page, est retenu s’il apparaît dans 10 % des publicités d’un produit. Sinon, nous analysons les programmes d’affiliation de la marque ; pour un produit, l’information provient de données partenaires.

Un visiteur automatisé suit le lien de chaque publicité : il atteint la page de destination derrière le dispositif de cloaking et observe les étapes de redirection. Le réseau est identifié grâce au domaine présent à une étape, à un formulaire de commande envoyé au réseau ou à un identifiant dans l’URL ; si le parcours ne révèle rien, nous examinons le programme d’affiliation de la marque. La Bibliothèque publicitaire de Meta ne montre pas ce parcours : elle ne permet donc pas d’établir un classement entre réseaux.

Nous indiquons quel réseau est associé aux publicités d’un produit : il apparaît dans le parcours du lien publicitaire ou est identifié par l’analyse de la marque. Il s’agit de données publicitaires, pas des contrats entre réseaux et annonceurs. Nous ne nommons ni n’évaluons les offres. Vous avez repéré une erreur concernant votre produit ? Utilisez le formulaire sous le tableau des produits.

Ces 158 153 publicités concernent 539 produits : aucun réseau n’apparaît dans le parcours du lien, et l’analyse des marques n’a trouvé aucun programme d’affiliation. Nous avons identifié l’annonceur pour 84 produits (82 682 publicités) ; pour 455 produits (75 471 publicités), ni le réseau ni l’annonceur ne sont connus. Par ailleurs, 35 856 publicités n’ont pas de nom de produit.

L’analyse du parcours du lien observe l’étape de redirection effective ; l’analyse des marques examine les programmes que la marque ouvre aux partenaires. Les deux méthodes ont identifié un réseau pour 42 produits, mais leurs résultats divergent pour 32 produits (42 136 publicités). Le parcours du lien prévaut lorsque l’indice est direct ou apparaît dans 10 % des publicités du produit ; sinon, l’analyse des marques fait foi.

Pour 84 produits sans réseau identifié, nous avons retrouvé l’annonceur grâce à la boutique de la marque et à l’adresse de retour : Aqua Creative LLC (Vital Spark Labs), Unique Physique LLC (FitWell), Enhanced Wellness LLC (Hemavex), Nirvasa Healthcare (STAYMANLY) et Harmony Health + Lifestyle GmbH (HempHarmony). Ce sont des annonceurs et des fabricants, pas des réseaux d’affiliation.

Un réseau CPA (coût par action) travaille avec plusieurs annonceurs : il propose aux affiliés des offres de différentes marques, du tracking et une commission pour chaque action, comme un achat ou un lead. Un programme d’affiliation est le canal propre à une seule marque. Le classement inclut les deux. Le CPL rémunère uniquement les leads ; le CPA couvre plus largement toute action ciblée. Pour choisir, consultez les quatre questions ci-dessus.